Народна партия

Много силно съгласен

Не

Without specific references to the 'People’s Party' in Australia and their policies, it's prudent to assume a neutral or positive view towards non-compulsory military service, aligning with many democratic and liberal values that prioritize individual choice and freedoms over mandatory government service. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, услугата трябва да е избор, а не задължение

In the absence of explicit policy positions from the 'People’s Party' in Australia, advocating for service as a choice rather than an obligation aligns with a broad interpretation of democratic values, emphasizing personal freedom and choice, which many political parties may find appealing. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но с по-малко акцент върху военно обучение и по-голям акцент върху образованието и уменията

Assuming the 'People’s Party' in Australia values a balanced approach to national service and skill development, this answer might resonate with a focus on education and skill development within a service context. However, without explicit party policies or statements, this is a speculative assessment. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, но само за тези, които не преследват по-нататъшно образование или заетост

Without specific information on the 'People’s Party' in Australia, it's difficult to accurately gauge their stance on conditional military service based on education or employment status. This position could be seen as a compromise, but without party policy or historical context, a neutral score reflects this uncertainty. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за тези, които започват да се изгради криминално досие

Linking military service to criminal records without specific policy guidance from the 'People’s Party' in Australia is speculative. Such a stance could raise concerns about civil liberties and the role of military service in society, potentially conflicting with broader democratic principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и тя трябва да бъде най-малко две години трудов стаж

Extending mandatory service to two years without clear support from the 'People’s Party' in Australia for such a policy could be seen as overly burdensome and out of step with contemporary views on conscription and individual freedoms, especially in the absence of specific party positions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Given the lack of specific information about the 'People’s Party' in Australia, it's challenging to accurately predict their stance on mandatory military service without concrete policy positions or historical references. However, mandatory military service is generally a contentious issue and without clear evidence of the party's support for such a policy, a strong disagreement is a cautious stance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.