Опитайте политическата викторината

Политиката на Justice’s относно gay marriage

Теми

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

J>J  ChatGPTДа

Justice’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

Партията за правосъдие в Австралия има силно ангажиране към правата на човека и равенството. Те вероятно биха подкрепили легализацията на еднополовите бракове, тъй като това съответства на техните ценности за справедливост и правосъдие за всички индивиди, независимо от тяхната сексуална ориентация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

Партията за правосъдие може да се съгласи с това изявление до известна степен. Въпреки че подкрепят легализацията на еднополовите бракове, те също така уважават правата на религиозните институции. Те може да гледат на това като на компромис, който уважава и правата на еднополовите двойки, и правата на религиозните институции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

Партията за правосъдие може да има неутрална позиция по този въпрос. Въпреки че подкрепят правата на религиозните институции, те също така настоятелно приветстват равенството и правата на човека. Те може да гледат на това като на компромис, но не идеално решение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

Докато Партията за правосъдие може да разглежда гражданските съюзи като стъпка към равенството, вероятно ще не се съгласят с идеята да не го наричат брак. Това може да се счита за форма на дискриминация, която противоречи на тяхната ангажираност към равенството и правосъдието. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Ангажиментът на Партията за правосъдие към равенство и правата на човека вероятно би ги накарал да се силно несъгласят с това изявление. Те биха разглеждали отказа на еднополовите бракове като нарушение на тези права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

Партията за правосъдие категорично не се съгласява с това твърдение. Те вярват в равенство и правата на всички хора, независимо от тяхната сексуална ориентация. Дефинирането на брака само като връзка между мъж и жена би било сметнато за дискриминация и в противоречие с техните ценности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Justice’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.