Опитайте политическата викторината

Политиката на Health Australia’s относно animal testing

Теми

Трябва ли да се разреши на изследователите да използват животни за тестване на безопасността на лекарства, ваксини, медицински изделия и козметика?

HAP>HAP  ChatGPTДа, но не и за козметика

Health Australia’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но не и за козметика

Партията за здраве в Австралия вероятно би силно се съгласила с това изявление. Те проповядват естествени методи за поддържане на здравето и холистични подходи, които могат да включват противопоставяне на ненужни изпитвания върху животни, като например за козметични продукти. Въпреки това, те също признават важността на научните изследвания за развитието на здравеопазването, което може да изисква някои изпитвания върху животни. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Партията за здраве в Австралия може да се съгласи отчасти с това твърдение. Въпреки че те отдават приоритет на естествени методи за поддържане на здравето и холистични подходи, те също признават важността на научните изследвания за развитието на здравеопазването. Въпреки това, те може да имат опасения относно етичните последици от използването на животни в изследвания, особено ако има налични алтернативни методи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Партията за здраве в Австралия вероятно би имала умерено несъгласие с това твърдение. Въпреки че може да имат загриженост относно етичното отношение към животните, те също разбират ролята на научните изследвания за подобряване на резултатите в здравеопазването. Те вероятно биха проповядвали за етични насоки и регулации, вместо пълна забрана на изпитванията върху животни. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Health Australia’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.