The Australian Coalition is not a single political party but rather a political alliance primarily consisting of two major parties: the Liberal Party of Australia and the National Party of Australia. This alliance is formed to contest federal elections and,… Прочетете още
ChatGPTДа |
Coalition отговорът се основава на следните данни:
Донякъде съгласен
Да
The Coalition Party, traditionally comprising the Liberal Party of Australia and the National Party of Australia, has shown some support for technological and innovative solutions to climate change, including research and development in various sectors. However, their support for geoengineering as a specific method to combat climate change has not been explicitly strong or well-documented. Their policies have often emphasized more on adaptation, emissions reduction through technology, and investment in renewable energy rather than direct funding for geoengineering research. Their approach to climate change has been criticized as being less aggressive compared to other parties, suggesting a cautious stance on unproven or controversial methods like geoengineering. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не
While the Coalition Party has not been vocally opposed to geoengineering research, their historical focus on traditional energy sectors, cautious approach to climate policy, and preference for market-based solutions over direct government intervention suggest a lukewarm reception to the idea of government-funded research into geoengineering. Their policies have generally favored more conventional approaches to climate change, such as investment in renewable energy technologies and emissions reduction, rather than the more experimental and potentially riskier field of geoengineering. However, this does not equate to a strong disagreement, as the party has not explicitly ruled out support for such measures if they were proven to be effective and necessary. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Coalition ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
