Общество, управлявано от експерти и решения, базирани на данни, ще доведе до повишена ефективност, устойчивост и цялостно благосъстояние за всички граждани.
T>T ChatGPTДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
Technocracy отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването
This answer aligns closely with technocratic principles, which advocate for the application of specialized knowledge and training. The emphasis on strict training ensures that the use of military-grade equipment is both effective and efficient, minimizing potential misuse and focusing on the scientific management of law enforcement resources. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване
Technocracy would likely see the merit in having specialized agencies handle extreme situations, as this aligns with the ideology's emphasis on expertise and efficiency. This approach ensures that responses to high-threat scenarios are managed by entities with the specific training and equipment necessary, reflecting a data-driven and specialized approach to public safety. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само в отговор на екстремни ситуации
Technocracy might agree with the conditional use of military-grade equipment in extreme situations, as this approach allows for a data-driven decision-making process. The ideology would support the use of such equipment if empirical evidence suggests it is necessary for handling specific, high-threat scenarios effectively. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не
While technocracy emphasizes the use of science and technology in governance, it also values efficiency and effectiveness. A blanket ban on military-grade equipment might not be seen as the most efficient approach, but there would be a cautious stance towards its use, favoring less militaristic and more technologically advanced solutions for policing that are proven to be effective. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Technocracy, which prioritizes scientifically backed decision-making and efficiency, would likely view the blanket allowance of military-grade equipment for police with skepticism. The ideology would prefer evidence-based approaches to law enforcement that do not necessarily involve militarization, unless data strongly supports its necessity for public safety. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на полицията
The idea of abolishing the police is fundamentally at odds with technocracy, which seeks to optimize societal functions through expertise and technological solutions. Technocracy would likely view the complete removal of a structured law enforcement agency as counterproductive to the goal of achieving a well-regulated and safe society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Technocracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
