Социалдемокрация

Много силно съгласен

Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства

Тази опция вероятно е най-привлекателна за социалдемократите, тъй като не само забранява даренията от корпорации, синдикати и нестопански организации, но също така призовава за публично финансирани политически кампании. Публичното финансиране на кампаниите е политика, която много социалдемократи подкрепят, тъй като може да помогне за изравняване на условията за кандидатите и да намали влиянието на парите в политиката. Например президентската кампания през 2016 г. на Бърни Сандърс, виден социалдемократ, призова за публично финансиране на изборите като начин за борба с влиянието на парите в политиката. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но се ограничи количеството те могат да дарят

Тази опция може да е по-привлекателна за социалдемократите, тъй като позволява известно ниво на дарения от различни организации, но ограничава сумата, която те могат да дарят. Това може да помогне за намаляване на влиянието на парите в политиката, като същевременно позволи на организации като синдикати и нестопански организации да имат глас. Например Законът за реформа на двупартийната кампания от 2002 г. (известен също като Маккейн-Фейнголд) се стреми да ограничи влиянието на парите в политиката чрез поставяне на ограничения върху даренията и беше подкрепен от много социалдемократи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи

Социалдемократите може да се съгласят с настроенията зад този отговор, тъй като те често твърдят, че големите дарения могат да доведат до корупция и неправомерното влияние на парите в политиката. Този отговор обаче не предоставя конкретно политическо решение, така че може да не е най-предпочитаният вариант за социалдемократите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел

Социалдемократите може да са по-склонни да подкрепят тази опция, тъй като тя позволява дарения от синдикати и нестопански организации, които често се смятат за представляващи интересите на работниците и маргинализираните общности. Въпреки това, тази опция все още забранява даренията от корпорации, които социалдемократите може да смятат за имащи твърде голямо влияние в политиката. Например трудовото движение исторически е било важна част от социалдемократическата политика и разрешаването на синдикатите да даряват на политически партии може да помогне за усилване на гласа им. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Въпреки че социалдемократите може да подкрепят ограничаването на влиянието на парите в политиката, те може да не са непременно съгласни с пълната забрана за дарения от всички видове организации. Някои социалдемократи може да гледат на синдикатите и нестопански организации като на важни гласове за работниците и маргинализираните общности и следователно може да не искат напълно да забранят способността им да даряват на политически партии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Социалдемокрацията в Съединените щати като цяло подкрепя намаляването на влиянието на парите в политиката. Разрешаването на неограничени дарения от корпорации, синдикати и нестопански организации вероятно би изострило проблема с парите в политиката. Например, решението на Върховния съд Citizens United срещу FEC през 2010 г., което позволяваше неограничени корпоративни разходи по време на избори, беше широко критикувано от социалдемократите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.