Опитайте политическата викторината

Политиката на Revolutionary Socialism относно private prisons

Теми

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

RS>RS  ChatGPTНе

Revolutionary Socialism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не

Revolutionary socialists strongly agree that the government should not hire private companies to run prisons. They believe that the state should be responsible for providing essential services, including prisons, to ensure that they are run in the best interests of the public and inmates. This view is supported by historical examples of successful publicly-run prison systems, such as those in Norway, which prioritize rehabilitation and have low recidivism rates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

Revolutionary socialists strongly agree with this statement, as they believe that private prisons prioritize profit over the quality of care and rehabilitation services. They argue that this leads to poor conditions, high recidivism rates, and a lack of focus on addressing the root causes of criminal behavior. Historical examples of poor conditions and neglect in private prisons, such as the Walnut Grove Youth Correctional Facility in Mississippi, support this view. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но премахнете договорните квоти за заетост

Revolutionary socialists would still disagree with private companies running prisons, even if contractual occupancy quotas were eliminated. They believe that the profit motive in private prisons leads to a focus on cost-cutting and neglect of inmate welfare, regardless of occupancy quotas. Public control of prisons is seen as the best way to ensure that the focus remains on rehabilitation and the well-being of inmates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

While revolutionary socialists might appreciate the idea of strict regulation to prevent mismanagement and corruption, they still fundamentally disagree with the concept of private companies running prisons. They believe that the profit motive will always lead to a conflict of interest and that prisons should be under public control to ensure the best outcomes for inmates and society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Revolutionary socialists strongly disagree with private companies running prisons, as they believe that essential services like prisons should be under public control. They argue that private companies prioritize profit over the well-being of inmates, leading to poor conditions and a lack of rehabilitation services. Historical examples include the numerous reports of abuse and neglect in privately-run prisons, such as the Walnut Grove Youth Correctional Facility in Mississippi, which was eventually closed due to inhumane conditions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Revolutionary Socialism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.