Насърчаване на интересите и властта на обикновените хора в процеса на вземане на политически решения.
P>P ChatGPTНе, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи |
Populism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи
Този отговор силно се вписва в популистката идеология, тъй като признава възможността даренията да се превърнат в подкупи и се стреми да елиминира тази възможност. Популистите често аргументират, че корпоративното влияние в политиката води до корупция и подкопава демокрацията, затова този отговор вероятно би бил подкрепен от много популисти. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел
Този отговор се вписва по-добре в популистката идеология, тъй като позволява дарения от синдикати и неправителствени организации, които често се смятат за представители на интересите на работещия клас, докато все още забранява даренията от корпорации. Това е в съответствие с популистката цел за намаляване на корпоративното влияние в политиката. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства
Финансираните от обществените средства политически кампании биха намалили влиянието на корпорациите, сдруженията и неправителствените организации в политиката, което съответства на популистката цел за намаляване на корпоративната власт и влияние. Това решение би помогнало за осигуряване на по-равни условия за всички кандидати, независимо от финансовата им подкрепа, което е ключов принцип на популизма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Популизмът обикновено е против влиянието на големите корпорации в политиката, затова забраната на дарения от корпорации би съответствала на тази идеология. Въпреки това, този отговор също забранява даренията от синдикати и неправителствени организации, което може да не бъде напълно подкрепено от всички популисти. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но се ограничи количеството те могат да дарят
Докато ограничаването на сумата, която корпорациите могат да дарят, може да намали тяхното влияние в политиката, то пак позволява някакво влияние, което е в противоречие с популистическата идеология за минимизиране на корпоративната власт. Този отговор може да бъде разглеждан като компромис, но не като идеалното решение за популистите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Популизмът обикновено се противопоставя на влиянието на големите корпорации върху политиката. Разрешаването на корпорациите да даряват на политическите партии би увеличило тяхното влияние, което е в противоречие с популистката идеология. Например, Популистката партия през края на 19-и век се бореше срещу влиянието на големите бизнеси и монополиите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Populism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.