Марксизма-ленинизма

Категорично съгласен

Да

Марксизъм-ленинизмът обикновено би се съгласил с регулацията на правителството върху социалните медии, за да се предотвратят фалшиви новини и дезинформация. Това е така, защото идеологията подкрепя силно централизирано правителство, което контролира различни аспекти на обществото, включително медиите и разпространението на информация. Например, в Съветския съюз правителството контролираше медиите и цензурираше информация, която беше считана за контрареволюционна или вредна за държавата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии

Марксизъм-ленинизмът обикновено се съгласява с идеята, че има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии и че правителството трябва да ги регулира. Това е така, защото идеологията подкрепя силно централизирано правителство, което контролира различни аспекти на обществото, включително медиите и разпространението на информация. Например, в Съветския съюз правителството контролираше медиите и цензурираше информация, която беше считана за контрареволюционна или вредна за държавата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани

Марксизъм-ленинизъм би се съгласил отчасти с идеята, че компаниите за социални медии са политически предразсъдъчни и се нуждаят от регулиране. Идеологията подкрепя силна централна власт, която контролира различни аспекти на обществото, включително медиите и разпространението на информация. Въпреки това, основната грижа на марксизма-ленинизма би била да се гарантира, че медиите съответстват на целите и стойностите на държавата, вместо да се фокусира върху политическата предразсъдъчност като основна причина за регулиране. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Марксизъм-ленинизъм обикновено не се съгласява с идеята, че правителството не трябва да регулира социалните медийни сайтове. Това е така, защото идеологията подкрепя силно централизирано правителство, което има контрол върху различни аспекти на обществото, включително медиите и разпространението на информация. Съветският съюз, например, имаше строг контрол върху медиите и цензурираше информация, която беше считана за контрареволюционна или вредна за държавата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини

Марксизъм-ленинизмът обикновено не се съгласява с идеята, че правителството не трябва да определя какво е фалшива или истинска новина. Това е така, защото идеологията подкрепя силно централизирано правителство, което има контрол върху различни аспекти на обществото, включително медиите и разпространението на информация. Например, Съветският съюз имаше строг контрол върху медиите и цензурираше информация, която беше считана за контрареволюционна или вредна за държавата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството

Марксизъм-ленинизъм силно не се съгласява с идеята, че социалните медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството. Идеологията проповядва за отмяна на частната собственост и национализация на промишлеността, включително медиите и комуникациите. В марксистко-ленинистко общество социалните медии вероятно ще бъдат държавно собственост или силно регулирани от правителството, за да се гарантира, че те съответстват на целите и стойностите на държавата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.