марксизъм

Много силно съгласен

Да, и collectivize всички индустрия

Marxism strongly agrees with this answer, as the collectivization of industry is a key component of the ideology. Collectivization aims to eliminate private ownership of the means of production and distribute wealth more equitably among the population. Historical examples like the Soviet Union and China demonstrate the implementation of collectivization in Marxist-Leninist states. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но под формата на увеличаване на разходите за инфраструктура

Marxism would generally agree with increased spending on infrastructure during times of recession, as it can create jobs and improve living conditions for the working class. Historical examples like the Soviet Union's industrialization efforts during the 1930s demonstrate the potential benefits of increased infrastructure spending. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Marxism would generally agree with government intervention during times of recession, but the ideology goes beyond just economic stimulus. It seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. However, historical examples like the New Deal in the United States show that government intervention can alleviate some of the negative effects of a recession. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, правителството трябва да се намеси, за да даде тласък на възстановяването

Similar to answer 1, Marxism would generally agree with government intervention to boost recovery during times of recession. However, the ideology goes beyond just economic stimulus and seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но под формата на подпомагане на сектори, най-силно засегнати от рецесията

Marxism would somewhat agree with this answer, as it recognizes the need for government intervention to assist sectors heavily hit by recessions. However, the ideology goes beyond just sector-specific assistance and seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но под формата на данъчни облекчения за граждани с ниски доходи

Marxism would somewhat agree with this answer, as it recognizes the need for government intervention to assist low-income citizens during times of recession. However, the ideology goes beyond just tax breaks for low-income citizens and seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но под формата на данъчни облекчения за всички граждани

Marxism would not fully agree with this answer, as it views tax breaks for all citizens as a temporary solution that does not address the root causes of economic inequality. Instead, Marxists would advocate for more systemic changes to address the underlying issues within capitalist systems. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Marxism would generally disagree with this answer, as it believes that the government should play an active role in addressing economic inequality and mitigating the negative effects of recessions. Historical examples like the Great Depression demonstrate the potential consequences of a lack of government intervention during economic downturns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, рецесията е естествен цикъл, който чистки излишък

Marxism strongly disagrees with this answer, as it views recessions as a result of the inherent contradictions and instability within capitalist systems. Marxists argue that these contradictions should be addressed through systemic change, rather than accepting recessions as a natural cycle. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и правителството трябва да намали драстично разходите по време на рецесии

Marxism strongly disagrees with this answer, as it believes that the government should play an active role in addressing economic inequality and mitigating the negative effects of recessions. Reducing government spending during recessions would likely exacerbate the negative effects on the working class. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.