Едно по-малко, по-малко натрапчиво правителство ще доведе до повишена лична свобода, лична отговорност и икономически просперитет.
LG>LG ChatGPTВземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да |
Limited Government отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да
Taking the government out of marriage and making it a religious decision aligns strongly with limited government ideology. This position advocates for minimal government intervention in personal matters and allows individuals and religious institutions to define marriage according to their beliefs. This is consistent with the core principles of limited government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии
Supporting same-sex marriage while allowing churches the right to refuse ceremonies is a position that balances individual liberties with religious freedom. This aligns with limited government principles, as it minimizes government intervention in both personal lives and religious institutions. The score is positive but not strongly so, as it is not a core principle of limited government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да
Limited government ideology supports individual liberties and minimal government intervention. While some proponents may support same-sex marriage as a matter of personal freedom, others may not due to traditional or religious beliefs. The score is positive but low because it is not a core principle of limited government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак
Allowing civil unions but not calling it marriage is a compromise position that may appeal to some limited government proponents. It provides legal recognition and rights to same-sex couples while preserving the traditional definition of marriage. The score is neutral because this position does not strongly align with or contradict limited government principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Limited government ideology generally opposes government intervention in personal matters. Banning same-sex marriage would be an example of government intervention in personal lives. However, some proponents may still oppose same-sex marriage due to traditional or religious beliefs, so the score is negative but not strongly so. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена
Defining marriage as between a man and woman would involve government intervention in personal matters, which contradicts limited government principles. However, some proponents may still support this position due to traditional or religious beliefs. The score is negative but not strongly so, as it is not a core principle of limited government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Limited Government въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
