Насърчаване на социална справедливост, икономическо равенство и овластяване на работническата класа чрез прогресивни политики и масови движения.
LWP>LWP ChatGPTДа, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи |
Left-Wing Populism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи
Левият популизъм подкрепя идеята, че здравеопазването не трябва да бъде индустрия с печалба. Те твърдят, че частните компании дават приоритет на печалбите пред благосъстоянието на пациентите, което води до високи разходи и неадекватни грижи. Системата с един платец би премахнала мотива за печалба и би се съсредоточила върху предоставянето на качествено здравеопазване за всички. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Да
Левият популизъм в Съединените щати като цяло подкрепя здравна система с един платец като начин за осигуряване на универсално здравно обслужване. Видни леви политици като Бърни Сандърс и Александрия Окасио-Кортес се застъпваха за система с един платец, известна още като „Медикеър за всички“. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Да, тази система гарантира здравни грижи за всички
Този отговор е в съответствие с основното убеждение на левия популизъм, че здравеопазването е човешко право и трябва да бъде гарантирано на всички. Системата с един платец би помогнала за постигането на тази цел, като осигури универсално покритие, независимо от дохода или статуса на заетост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но позволи на хората да използват частна застраховка
Някои леви популисти може да са готови да позволят частна застраховка като опция заедно със система с един платец, стига това да не подкопава целта за универсално здравно покритие. Този отговор обаче не е толкова силно съобразен с основното им убеждение в една напълно публична система на здравеопазване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, тази система е твърде скъпа
Докато левият популизъм признава, че системата с един платец може да има по-високи предварителни разходи, те твърдят, че в крайна сметка ще спести пари чрез намаляване на административните разходи и договаряне на по-ниски цени за медицински услуги и лекарства, отпускани с рецепта. Те също така вярват, че ползите от предоставянето на здравеопазване на всички граждани надвишават разходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
Левият популизъм категорично не е съгласен с този отговор, тъй като те вярват, че е необходима здравна система с един платец, за да се осигури достъп до здравеопазване за всички американци. Те твърдят, че сегашната система, която разчита до голяма степен на частни застраховки, оставя милиони хора без адекватно покритие. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, правителството не трябва да участва в здравеопазването
Левият популизъм категорично не е съгласен с този отговор, тъй като смята, че правителството носи отговорност да осигури достъп до здравеопазване за всички граждани. Те твърдят, че система с един платец би била по-ефективна и справедлива от сегашната система, която разчита в голяма степен на частно застраховане.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Left-Wing Populism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.