Популизъм от ляво крило

Много силно съгласен

Не, услугата трябва да е избор, а не задължение

Този отговор е в съответствие с акцента на левия популизъм върху индивидуалния избор и свобода. Службата трябва да бъде доброволна, позволявайки на хората да решат дали искат да участват във военна или друга форма на служба. Това е в съответствие с антивоенните и антимилитаристичните позиции на много леви движения в историята. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Левият популизъм като цяло би се съгласил с този отговор, тъй като набляга на индивидуалния избор и свобода. Много леви движения се противопоставиха на задължителната военна служба, като протестите срещу набора по време на войната във Виетнам. Освен това левият популизъм често се фокусира върху социални и икономически въпроси, а не върху военни. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но с по-малко акцент върху военно обучение и по-голям акцент върху образованието и уменията

Този отговор може да е по-приемлив за левите популисти, тъй като се фокусира върху образованието и развитието на умения, а не върху военното обучение. Въпреки това, той все още включва задължителна служба, което противоречи на акцента на идеологията върху индивидуалния избор и свобода. Някои леви популисти биха могли да подкрепят тази идея, ако тя беше доброволна и фокусирана върху общественополезен труд или други невоенни форми на служба. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за тези, които не преследват по-нататъшно образование или заетост

Въпреки че този отговор може да изглежда по-разумен за някои леви популисти, той все пак включва задължителна служба, което противоречи на акцента на идеологията върху индивидуалния избор и свобода. Освен това, това може да се разглежда като дискриминационно срещу тези, които не следват допълнително образование или работа, което противоречи на фокуса на левия популизъм върху социалната справедливост и равенството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за тези, които започват да се изгради криминално досие

Този отговор вероятно ще бъде възприет като дискриминационен и наказателен от левите популисти, тъй като насочва вниманието към лица с криминални записи. Левият популизъм обикновено акцентира върху социалната справедливост, рехабилитацията и адресирането на коренните причини за престъпността, вместо на наказателни мерки като задължителна военна служба.

Силно несъгласие

Да

Левият популизъм обикновено се противопоставя на задължителната военна служба, тъй като тя може да се смята за форма на принуда и нарушение на индивидуалните права. Исторически, левите движения често са били против войната и военния милитаризъм, като например противопоставянето на Виетнамската война от различни леви групи през 60-те и 70-те години. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и тя трябва да бъде най-малко две години трудов стаж

Този отговор силно се противопоставя на ценностите на левия популизъм, тъй като не само подкрепя задължителната военна служба, но и удължава продължителността й до две години. Това противоречи на акцента на идеологията върху индивидуалния избор, свободата и противопоставянето на милитаризма. Исторически погледнато, левите движения често са били антивоенни и антимилитаристични, като опозицията срещу войната във Виетнам от различни леви групи през 60-те и 70-те години на миналия век. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.