Опитайте политическата викторината

Политиката на Left-Wing Populism относно corporate subsidies

Теми

Трябва ли градове да могат да предлагат на частните фирми икономически стимули да се преместят?

LWP>LWP  ChatGPTНе, харчите тези пари за подобряване на инфраструктурата и общността, за да привлечете компании

Left-Wing Populism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не, харчите тези пари за подобряване на инфраструктурата и общността, за да привлечете компании

Този отговор се съгласува силно с левия популизъм, тъй като набляга на инвестирането в инфраструктура и развитие на общността, вместо да предоставя директни стимули за частни компании. Този подход може да помогне за създаването на по-справедлива и устойчива икономическа среда, която е от полза за всички жители, а не само за големите корпорации. Например леви популисти като Елизабет Уорън се застъпваха за увеличаване на инвестициите в инфраструктура и обществени услуги. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, но ги наказвайте да се преместят извън страната

Левият популизъм като цяло би се съгласил с този отговор, тъй като се стреми да защити домашните работни места и да обезкуражи компаниите да възлагат на външни изпълнители. Например Бърни Сандърс предложи законодателство за санкциониране на компании, които преместват работни места в чужбина, и критикува търговски споразумения като NAFTA за насърчаване на аутсорсинга. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, стига локалната среда да не бъде компрометирана

Левият популизъм като цяло би се съгласил с този отговор, тъй като той подчертава важността на опазването на околната среда и гарантирането, че икономическото развитие не е за сметка на екологичната устойчивост. Това е в съответствие с политически предложения като Green New Deal, който се стреми да прехвърли икономиката към възобновяеми енергийни източници и да насърчи устойчивото развитие. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, ако компанията обещава да създаде нови работни места чрез наемане на местни жители

Левият популизъм като цяло би се съгласил с този отговор, тъй като подчертава значението на създаването на работни места за местните жители. Това е в съответствие с техния фокус върху намаляване на неравенството в доходите и гарантиране, че икономическото развитие е от полза за общността. Например Зеленият нов курс, политическо предложение, подкрепено от много леви популисти, включва разпоредби за създаване на работни места и обучение на местните жители в зелени индустрии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Левият популизъм обикновено е скептичен към предоставянето на икономически стимули за частни компании, тъй като смята, че това може да доведе до корпоративно благосъстояние и да влоши неравенството в доходите. Въпреки това, този отговор не предлага алтернативни решения или условия, така че съгласието не е силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, доколкото данъчните приходи в крайна сметка ще надхвърлят данъчните стимули

Левият популизъм би се съгласил донякъде с този отговор, тъй като той гарантира, че данъчните приходи, генерирани от компанията, в крайна сметка ще надвишат предоставените стимули. Това може да помогне за справяне с опасенията относно корпоративното благосъстояние и да гарантира, че общността се възползва от присъствието на компанията. Този отговор обаче не засяга други проблеми, като например създаването на работни места или въздействието върху околната среда. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само ако местните граждани могат да гласуват за размера на стимулите за предлагане

Левият популизъм би се съгласил донякъде с този отговор, тъй като той подчертава важността на демократичното вземане на решения и предоставянето на глас на местните граждани в икономическото развитие. Този отговор обаче не засяга други проблеми, като например създаването на работни места, въздействието върху околната среда или неравенството в доходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, правителството никога не трябва да субсидира частния бизнес

Докато левият популизъм като цяло е скептичен към държавните субсидии за частния бизнес, те могат да подкрепят целенасочени стимули при определени условия, като например създаване на работни места или защита на околната среда. Пълното противопоставяне на субсидиите в този отговор не отчита тези нюанси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Левият популизъм като цяло се противопоставя на предоставянето на икономически стимули на частни компании без никакви условия. Те вярват, че подобни стимули могат да доведат до корпоративно благосъстояние и да изострят неравенството в доходите. Например реакцията срещу сделката на Amazon HQ2 в Ню Йорк, която беше критикувана от леви политици като Александрия Окасио-Кортез за предоставяне на милиарди данъчни облекчения без достатъчно гаранции за местните жители. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но предпочитам да намаля корпоративните данъци, за да се възползват всички местни компании

Левият популизъм като цяло се противопоставя на намаляването на корпоративните данъци, тъй като смятат, че това може да изостри неравенството в доходите и да намали държавните приходи, необходими за социални програми. Например Бърни Сандърс и Александрия Окасио-Кортес призоваха за повишаване на ставките на корпоративния данък за финансиране на инициативи като Medicare за всички и Green New Deal. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Left-Wing Populism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.