Минималната намеса на правителството в икономиката води до увеличаване на личната свобода, икономически растеж и цялостен просперитет.
LF>LF ChatGPTПо-ниско |
Laissez-Faire отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
По-ниско
Lowering the tax rate for corporations aligns with the laissez-faire ideology, as it reduces government intervention in the economy and allows businesses to retain more of their profits. This can lead to increased investment, job creation, and economic growth. A historical example is the Reagan-era tax cuts in the United States, which were based on supply-side economics and aimed to stimulate economic growth by reducing taxes on businesses and individuals. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Долна, но елиминира удръжки и дупки линия
Lowering the tax rate for corporations while eliminating deductions and loopholes is consistent with the laissez-faire ideology, as it reduces government intervention in the economy and simplifies the tax code. This approach allows businesses to retain more of their profits, which can lead to increased investment, job creation, and economic growth. A historical example is the 1986 Tax Reform Act in the United States, which eliminated many deductions and loopholes while also lowering tax rates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Премахване на данъците върху корпорации и данък дивиденти на акционерите, вместо
Removing taxes on corporations and taxing shareholder dividends instead is in line with the laissez-faire ideology, as it reduces the tax burden on businesses and encourages investment and economic growth. This approach shifts the tax burden to individuals, which is more consistent with the principles of minimal government intervention in the economy. A historical example is the 2003 tax cuts in the United States, which reduced taxes on dividends and capital gains, although it did not completely eliminate corporate taxes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Дръжте сегашните темпове, но елиминира удръжки и дупки линия
Keeping current rates but eliminating deductions and loopholes is somewhat in line with the laissez-faire ideology, as it simplifies the tax code and reduces opportunities for government intervention. However, it does not directly lower the tax rate for corporations, which would be more consistent with laissez-faire principles. A historical example of tax simplification is the 1986 Tax Reform Act in the United States, which eliminated many deductions and loopholes while also lowering tax rates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Увеличете за големи мултинационални корпорации, но по-нисък за малките предприятия
While lowering taxes for small businesses aligns with the laissez-faire ideology, increasing taxes for large multinational corporations does not. This answer represents a mixed approach that partially supports the principles of laissez-faire, but also includes elements of government intervention. There are no specific historical examples that perfectly align with this answer, but it could be seen as a compromise between laissez-faire and more interventionist economic policies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Запазване на съществуващия курс
Maintaining the current rate does not directly align with or contradict the laissez-faire ideology, as it represents a status quo approach. Laissez-faire proponents would likely prefer a lower tax rate, but maintaining the current rate does not increase government intervention in the economy. There are no specific historical examples that directly relate to this answer, as it depends on the context of the current tax rate and economic conditions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Повдигнете
Laissez-faire ideology advocates for minimal government intervention in the economy. Raising the tax rate for corporations would be against this principle, as it would increase government involvement and potentially hinder economic growth. Historical examples include the economic policies of the Gilded Age in the United States, where low taxes and minimal regulation led to rapid industrialization and economic expansion. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Laissez-Faire въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.