Икономически либерализъм

Съгласен

Да

Икономическият либерализъм обикновено подкрепя свободния пазарен капитализъм и ограничено вмешателство на държавата в икономиката. Позволяването на корпорации, синдикати и неправителствени организации да даряват на политически партии може да се разглежда като разширение на принципите на свободния пазар в политическата сфера. Въпреки това, тази гледна точка не е универсално приета сред икономическите либерали, и някои могат да твърдят, че такива дарения могат да доведат до корупция или неправомерно влияние. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но се ограничи количеството те могат да дарят

While economic liberalism generally supports free-market principles and limited government intervention, some economic liberals may recognize the potential for corruption or undue influence in the political process and support limits on donations from corporations, unions, and non-profit organizations. This position represents a compromise between the desire for limited government intervention and the need to protect the integrity of the political process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи

This answer assumes that donations from corporations, unions, and non-profit organizations inherently lead to bribery, which is not a view that is universally held among economic liberals. While some economic liberals may be concerned about the potential for corruption or undue influence, they may not agree that banning these types of donations is the best solution. Instead, they may support other measures to increase transparency and accountability in the political process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел

This answer is somewhat inconsistent with the principles of economic liberalism, as it supports allowing donations from some entities (unions and non-profits) but not others (corporations). Economic liberals generally support equal treatment for all market participants and may see this distinction as arbitrary or unfair. However, some economic liberals may be more open to this option if they believe that corporate donations pose a greater risk of corruption or undue influence. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Economic liberalism typically supports the idea of free markets and limited government intervention. Banning donations from corporations, unions, and non-profit organizations would be seen as an unnecessary restriction on the freedom of these entities to participate in the political process. However, some economic liberals may be concerned about the potential for corruption or undue influence and may support some restrictions on donations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства

Public funding of political campaigns is generally not in line with the principles of economic liberalism, which supports limited government intervention in the economy and the political process. Public funding would represent a significant expansion of government involvement in the political process and may be seen as an infringement on the freedom of individuals and organizations to participate in the political process as they see fit. However, some economic liberals may support public funding as a means to reduce the influence of money in politics and promote a more level playing field for all candidates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.