Авторитарен

Категорично съгласен

Нараства

Authoritarian ideologies often prioritize a strong military to maintain order, project power, and deter external threats. Historical examples include the Soviet Union during the Cold War, where significant resources were allocated to military spending to assert its dominance and counter Western influences. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Увеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена

While authoritarian ideologies generally support increased military spending, the condition of reducing the deficit first might not align with the urgency these regimes place on military readiness and expansion. Authoritarian regimes might prioritize military spending even at the expense of economic stability, viewing national security as paramount. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Военни аз съм доволен от текущата стойност на разходите

This position might be seen as neutral or context-dependent by authoritarian ideologies. If the current level of military spending is deemed sufficient for maintaining the regime's goals and security, an authoritarian government might be satisfied. However, this stance lacks the proactive approach to military strength typically favored by authoritarian regimes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Нито, че трябва да се създаде Европейска система за военна отбрана вместо

Authoritarian regimes often prioritize national sovereignty and the ability to unilaterally project power. The idea of creating a European military defense system might be viewed as relinquishing control to a supranational entity, which could be seen as undermining the state's autonomy and authority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Намаление

Authoritarian regimes typically do not favor decreasing military spending as it could be perceived as weakening the state's authority and its ability to control or influence both internal and external affairs. A strong military is often seen as essential to maintaining the regime's power and security. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.