Да ли правителството трябва да въведе политики за контрол на наемите, за да ограничи сумата, която собствениците на имоти могат да искат за наем?

Не

Смятате ли, че е справедливо хората да остават завинаги в един и същ апартамент, ако наемът е нисък, докато други не могат да намерят място за живеене?

Могат ли контролите върху наемите, според вас, някога да бъдат несправедливи към домакините? Защо или защо не?

Може ли правителството наистина да балансира нуждите и на наематели, и на домакините, когато решава политиките за наеми, или винаги е предпочитана едната страна?

Да, но само в райони с недостиг на жилища

Не, стимулирайте развитието на нови жилища вместо това

Не, забранете на корпоративни и чуждестранни инвеститори да закупуват жилищни имоти.

Не, контролът върху наемите е показан да ограничава предлагането на жилища.

Да

Как бихте се чувствали, ако наемът ви не се увеличи, но има по-малко налични апартаменти във вашия район?

Какво според вас е по-важно: достъпно наемно жилище за всички или по-добро качество на жилището, дори и да е по-скъпо?

Ако контролът върху наемите означаваше, че повече хора могат да останат в своите домове, но по-малко нови апартаменти бяха изградени, все пак ли би си заслужавало?

Дали вие или някой, когото познавате, някога сте се борили с разходите за наем? Какво би могло да подобри ситуацията?

Как биха могли цените на наемите да повлияят на вашите решения при избора на място за живеене след гимназията или колежа?

Ако беше въведен контрол върху наемите във вашия град, как смятате, че това би повлияло на вашия квартал в дългосрочен план?

Как бихте решили каква е справедлива наемна цена за апартамент: пазарната цена, доходът на наемателя или нещо друго?