Liberal Democrat vs Labor on environmental issues

يجب أن تزيد الحكومة الأنظمة البيئية على الشركات للحد من انبعاثات الكربون؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat’s answer: لا، وتوفير المزيد من الحوافز لإنتاج الطاقة البديلة بدلا من ذلك Scientific evidence suggests that the Earth’s climate has changed throughout its existence, sometimes dramatically, and that changes in climate have impacted human civilisation. Should the evidence become compelling that global warming is due to human activity, that such global warming is likely to have significantly negative consequences for human existence, and that changes in human activity could realistically reverse those consequences, the LDP would favour market-based options.Source

Labor’s answer: نعم The cheapest, most effective way to address climate change is to put a legal cap on pollution, underpinned by a market mechanism that lets business work out the best way to operate within that cap. There also needs to be strong support for renewable energy development and generation.Source

يجب على الحكومة أن تسمح بيع الأراضي الزراعية الأسترالية والمياه للمشترين الأجانب؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat’s answer: نعم Foreign investment does not disrupt either markets or trade. For those who would like to sell their properties and have some money left over after paying off the banks, or who want to borrow against their property, it is to be especially welcomed. More buyers mean higher prices.Source

Labor’s answer: لا Source

ينبغي حظر المنتجات المستهلكة (مثل الأكواب البلاستيكية، لوحات، والسكاكين) التي تحتوي على أقل من 50٪ من المواد القابلة للتحلل؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat الناخبون: نعم Source

Labor الناخبون: نعم Source

هل تؤيد استخدام التكسير الهيدروليكي لاستخراج موارد النفط والغاز الطبيعي؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat الناخبون: نعم Source

Labor الناخبون: لا Source

هل يجب السماح للباحثين باستخدام الحيوانات في اختبار سلامة الأدوية واللقاحات والأجهزة الطبية ومستحضرات التجميل؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat الناخبون: نعم Source

Labor الناخبون: لا Source

يجب أن تسمح الحكومة مشاريع الفحم التماس الغاز (CSG) في أستراليا؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat’s answer: نعم، ولكن زيادة القيود البيئية والرقابة David Leyonhjelm voted very strongly against landholders' right to say no to mining and gas exploration The majority voted against a motion moved by Senator Penny Wright related to coal seam gas. The motion was: That the Senate— (a) notes the importance of protecting valuable agricultural, residential and conservation land from unconventional gas activities; (b) supports the right of landholders and local residents to say 'no' to unconventional gas exploration and mining in their communities; (c) recognises the concerns expressed by communities in the south east of South Australia over potential groundwater contamination from unconventional gas activities; and (d) congratulates the South East Local Government Association in South Australia for standing up for their local communities and voting for a moratorium on unconventional gas.Source

Labor’s answer: لا Source

هل تؤيد استخدام المحاصيل المعدلة وراثيا والأغذية؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat’s answer: نعم، ولكن المنتجين لا ينبغي أن تكون قادرة على براءة اختراع بذور المحاصيل المعدلة وراثيا تقدم العديد من الفوائد للبيئة بما في ذلك الحد من استخدام المبيدات وزيادة الغلة. في المستقبل، سوف المحاصيل المعدلة وراثيا تعزيز جودة الأغذية، وتزدهر في ظروف الجفاف ويخفف الأضرار البيئية مثل...Source

Labor’s answer: نعم، ولكن المنتجين لا ينبغي أن تكون قادرة على براءة اختراع بذور Innovations of agricultural biotechnologies, such as GM crops, are important in making Australian farming more productive, competitive, environmentally sustainable and improving financial returns at the farm gate. It is essential Australia maintains an independent, scientific and evidence-based regulatory system for GM crops to ensure the safety and the access by farmers of such innovations.Source

يجب على الحكومة أن تسمح للتعدين وتصدير اليورانيوم؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat’s answer: نعم With demand for nuclear fuel set to increase in coming years, the LDP believes Australia cannot afford to neglect this important source of foreign revenue. There has been a reluctance to capitalise on this valuable resource in the past, with compromises such as the three mines policy operating during the 1980s. The LDP would remove current restrictions on the nuclear industry in Australia - allowing uranium exploration and exports with no limit on mine numbers. The only limitation it would place on uranium exports is to take reasonable steps to ensure it was not used in the production of nuclear weapons.Source

Labor’s answer: نعم In relation to exports other than to India, Labor will allow the export of uranium only to those countries that observe the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), are committed to nonproliferation policies, and have ratified international and bilateral nuclear safeguards agreements. Source

هل تؤيد بناء منشأة لتخزين النفايات النووية في الإقليم الشمالي؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat’s answer: نعم، ولكن فقط إذا كان هناك أي خطر على البيئة The nuclear industry also has the potential to create a secondary industry based on the storage of waste products. With vast expanses of uninhabited, geologically stable land, Western Australia, South Australia and the Northern Territory could become world leaders in the field of safe storage of nuclear waste. The storage of nuclear waste, if done properly, is safe. Moreover, storage in Australia would help keep it from ending up in the wrong hands.Source

Labor’s answer: نعم، ولكن فقط إذا كان هناك أي خطر على البيئة وتخطط الحكومة العمل الاتحادي لبناء أول تفريغ النفايات النووية في أستراليا وخصصت Muckaty كموقع المفضلة الخاصة...Source

هل ينبغي السماح للمدن بعرض حوافز اقتصادية على الشركات الخاصة لنقلها؟ ^{احصائيات مناقشة}

Liberal Democrat الناخبون: نعم Source

Labor الناخبون: نعم Source