Family First vs United Australia on social issues

هل يجب حماية خطاب الكراهية بقوانين حرية التعبير؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

United Australia لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

ما هو موقفك من الإجهاض؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First’s answer: حياة احترافية وتلتزم الأسرة الأولى لحفظ وحماية الحياة البشرية، واعتبرت أن يكون كلا الثمينة وذات قيمة لا تقدر بثمن. ونحن نعتقد في الحق في الحياة ونشعر بالاسى على إجهاض 100،000 الأجنة في أستراليا كل عام.Source

United Australia’s answer: المناصر للإجهاض واضاف ان "الحزب المتحد بالمر يعتقد قضايا مثل زواج المثليين، فإن النقاش الإجهاض والقتل الرحيم ينبغي أن يأتي كل وصولا الى موقف المرشح الفردي على القضية" وقال بالمر.Source

هل تؤيد تقنين الزواج من نفس الجنس؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First’s answer: لا الزواج دائما، هو وسوف يكون دائما بين رجل وامرأة.Source

United Australia’s answer: تتخذ الحكومة خارج إطار الزواج، وبدلا من جعله قرارا الديني "يجب أن يكون الزواج هو الحارس الوحيد للكنائس ، لأنه يذهب إلى المعتقد الديني الأساسي للأفراد".Source

ينبغي أن يكون الأزواج المثليين نفس حقوق اعتماد كأزواج على التوالي؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First الناخبون: نعم Source

United Australia الناخبون: نعم Source

هل ينبغي السماح للمرضى المصابين بأمراض قاتلة بإنهاء حياتهم من خلال عمليات الانتحار بمساعدة الغير؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First’s answer: لا وبالمثل، ترفض الأسرة أولا القتل بدافع الرحمة لاستجابة مناسبة لأولئك الذين هم كبار السن والمرضى وملتزمون دعم برامج الرعاية الملطفة التي تمكن الناس من العيش بكرامة لكامل حياتهم.Source

United Australia’s answer: نعم Source

ينبغي أن يطلب من الشركات لدينا نساء في مجالس إدارتها؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

United Australia الناخبون: لا Source

هل تؤيد عقوبة الإعدام؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First الناخبون: لا Source

United Australia الناخبون: نعم Source

هل تؤيد اختبار المخدرات في مهرجانات الموسيقى الحية؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

United Australia الناخبون: نعم Source

ينبغي أن يسمح للجيش النساء للعمل في أدوار قتالية؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First’s answer: لا Source

United Australia لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

إذا ما استمرت الحكومة في تمويل الائتلاف مدارس آمنة؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First’s answer: لا Source

United Australia الناخبون: نعم Source

يجب أن يسمح للنساء بارتداء النقاب، أو غطاء الوجه، لمراسم مدنية؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

United Australia لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

هل يجب السماح للرياضيين المتحولين جنسيا بالمنافسة في الأحداث الرياضية؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

United Australia لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

هل تؤيد قفل القوانين؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First لم تجب على هذا السؤال حتى الآن. هل ترغب في اقتراح جوابهم؟

United Australia الناخبون: لا Source

يجب أن يستند الأبوية زيادة المدفوعات إجازة في الأجور الأم؟ ^{احصائيات مناقشة}

Family First’s answer: لا Family First demands equal treatment for all mothers. Whether you’re in the paid workforce or not should not matter. Once the baby arrives all mothers are doing the same job – staying at home and looking after their new-born babies. nBy calling paid parental leave a ‘workplace entitlement’, what the major parties are basically saying is ‘women who have chosen to stay at home are not working, they are unemployed’. Family First rejects that. These mothers are not ‘unemployed’, they are professional mothers and carers. They are career mothers. To achieve good social and economic policy, we must first emphasize the equity of ensuring all new mothers are treated the same. Once that is established, we can move onto the next important challenge – responsible fiscal policy ie ‘how much to give them’.Source

United Australia’s answer: لا “There will be no PPL, it’s simply inequitable,” Mr Palmer said. “It has the potential to disadvantage hard-working mothers living in rural Australia as well as lower income earning women, while highly paid mothers in industries such as law and living in suburbia will benefit. “Why should one group of highly paid mums get one amount and another set of mums on lower-income not get anything? It’s just wrong.”Source