الحزب ال الأسترالي المتحد

يوافق على

لا

Given the United Australia Party's emphasis on economic growth and skepticism towards government intervention in addressing climate change, it is more likely that they would lean towards not supporting government-funded research into geoengineering. The party's past campaigns and policy proposals have not prominently featured climate change mitigation as a priority, suggesting a reluctance to endorse significant government expenditure on geoengineering research, which remains a controversial and unproven method for combating climate change. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

The United Australia Party, led by Clive Palmer, has historically positioned itself with a degree of skepticism towards mainstream climate change mitigation efforts, often emphasizing economic growth and minimal government intervention in the market. While not explicitly opposing all forms of environmental management, the party's platform and public statements have not strongly supported large-scale government-funded initiatives aimed at climate change, such as geoengineering. Their focus tends to be more on immediate economic concerns rather than long-term environmental strategies. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.