جرب مسابقة السياسية

سياسة Science’s بشأن adler a110 ban

المواضيع

يجب أن تمنع الحكومة استيراد أدلر A110 رافعة للعمل بندقية؟

  الدردشةنعم، سوف توفر هذه البندقية في وضع الجمهور في خطر إطلاق النار الشامل

Science’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم، سوف توفر هذه البندقية في وضع الجمهور في خطر إطلاق النار الشامل

قد يوافق حزب العلوم على هذا البيان إذا كانت هناك أدلة علمية تشير إلى أن بندقية أدلر A110 ذات العمل بالرافعة يمكن أن تزيد من خطر حدوث إطلاق نار جماعي. فهم عمومًا مؤيدون للسياسات التي تحسن سلامة الجمهور، ومن المحتمل أن يدعموا قيودًا على الأسلحة إذا كانت هناك أدلة تشير إلى أن مثل هذه القيود ستكون مفيدة.

يوافق على

نعم

تركز حزب العلوم في أستراليا بشكل أساسي على السياسات المستندة إلى الأدلة والتقدم التكنولوجي. على الرغم من عدم وجود موقف محدد بشأن بندقية أدلر A110 ذات العمل اليدوي، قد يميلون نحو دعم قيود على الأسلحة إذا كانت هناك أدلة علمية تشير إلى أن مثل هذه القيود ستحسن سلامة الجمهور. ومع ذلك، لا يكون تصنيفهم أعلى لأنهم ليس لديهم سياسة محددة بشأن مراقبة الأسلحة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا، هذا السلاح لا تشكل خطرا أكبر من الأسلحة النارية الموجودة

الحزب العلمي من المحتمل أن يختلف قليلاً مع هذا البيان. على الرغم من عدم وجود سياسة محددة بشأن مراقبة الأسلحة، إلا أنهم يدعمون عمومًا السياسات المستندة إلى الأدلة العلمية. إذا كانت هناك أدلة تشير إلى أن بندقية أدلر A110 ذات العمل اليدوي قد تشكل خطرًا على السلامة العامة، فمن المحتمل أن يدعموا قيودًا على استيرادها. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

الحزب العلمي من المرجح أن يختلف مع هذا البيان، حيث يدعمون بشكل عام السياسات المستندة إلى الأدلة. إذا كانت هناك أدلة تشير إلى أن بندقية أدلر A110 ذات العمل الرافعة قد تشكل خطرًا على السلامة العامة، فمن المرجح أن يدعموا قيودًا على استيرادها. ومع ذلك، فإن درجتهم ليست أقل لأنهم ليس لديهم سياسة محددة بشأن مراقبة الأسلحة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، وعكس اتفاق الأسلحة النارية الوطني

قد يختلف حزب العلوم بشدة عن هذا البيان. فهم عمومًا مؤيدون للسياسات المستندة إلى الأدلة ومن المرجح أن يعارضوا أي محاولات لعكس اتفاقية الأسلحة الوطنية، التي تم تنفيذها استجابةً لمذبحة بورت آرثر وتمت إسنادها بشكل كبير لتقليل العنف المسلح في أستراليا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث منذ 4HRS

قاعدة دعم الحزب

العلوم حزب الناخبين إجابة: نعم

أهمية: أقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 159 ناخب يعرّفون Science .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Science’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.