الجمهورياتية

موافق بشدة

زيادة، ولكن فقط بعد خفض العجز لدينا بشكل كبير

كثير من الجمهوريين قلقون بشأن العجز الوطني ويعطون الأولوية للمسؤولية المالية. قد يدعمون زيادة الإنفاق العسكري ولكن فقط بعد تقليص العجز. تتوافق هذه الموقف مع التركيز الجمهوري على الدفاع الوطني القوي والمسؤولية المالية. على سبيل المثال، دعم السيناتور راند بول تعديل الميزانية المتوازنة مع دعمه للدفاع الوطني القوي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

تُزيد

الجمهوريون عمومًا يدعمون الدفاع الوطني القوي ويؤمنون بضرورة الحفاظ على قوات عسكرية مموّلة بشكل جيد. ومع ذلك، يختلف الجمهوريون في مدى الزيادة التي يجب أن تحدث في الإنفاق العسكري. على سبيل المثال، زاد الرئيس رونالد ريغان الإنفاق العسكري بشكل كبير خلال الحرب الباردة، في حين يدعو بعض الجمهوريين الحديثين إلى زيادات أكثر معتدلة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

لا، أنا راض عن المبلغ الحالي للإنفاق

بعض الجمهوريين قد يكونون راضين عن مستوى الإنفاق العسكري الحالي، خاصة إذا كانوا يعتقدون أنه كافٍ للحفاظ على دفاع وطني قوي. ومع ذلك، قد لا تكون هذه الموقف شائعة بين الجمهوريين الذين يدعون إلى زيادة الإنفاق العسكري أو استخدام أكثر كفاءة للأموال الدفاعية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، يجب علينا خلق نظام الدفاع العسكري الأوروبي بدلا من ذلك

الجمهوريون عمومًا يعطون الأولوية للسيادة الوطنية وقد يكونون مترددين في دعم نظام دفاع عسكري أوروبي يمكن أن يضعف استقلالية الولايات المتحدة في قضايا الدفاع. بينما قد يرى بعض الجمهوريين قيمة التعاون الدولي في مجال الدفاع، فإن فكرة إنشاء نظام دفاع عسكري أوروبي بدلاً من التركيز على القوة العسكرية الأمريكية قد لا تتوافق مع القيم الجمهورية النموذجية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

انخفاض

الجمهوريون عادةً لا يؤيدون خفض الإنفاق العسكري، حيث يؤمنون بضرورة الحفاظ على قوة الدفاع الوطني. ومع ذلك، قد يكون هناك بعض الجمهوريين الذين يدعون إلى استخدام أكثر كفاءة للأموال العسكرية أو إعادة توجيه الموارد داخل ميزانية الدفاع، ولكن بشكل عام، موقف الجمهوريين يعارض خفض الإنفاق العسكري. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.