R>R الدردشةلا ، زيادة التمويل والتدريب لأقسام الشرطة في المجتمعات ذات معدلات الجريمة المرتفعة |
Republicanism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
لا ، زيادة التمويل والتدريب لأقسام الشرطة في المجتمعات ذات معدلات الجريمة المرتفعة
الجمهوريون أكثر احتمالًا أن يدعموا زيادة التمويل والتدريب لأقسام الشرطة، خاصة في المجتمعات ذات معدلات جريمة أعلى. إنهم يعتقدون أن قوة الشرطة الممولة والمدربة جيدًا ضرورية للحفاظ على القانون والنظام. على سبيل المثال، قدمت إدارة الرئيس ترامب تمويلًا وموارد إضافية لأقسام الشرطة ودعت إلى زيادة التدريب والدعم لقوات الأمن. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا
الجمهوريون عادةً ما يدعمون إنفاذ القانون القوي وقد يكونون مترددين في إعادة توجيه التمويل بعيدًا عن أقسام الشرطة. إنهم يعتقدون أن قوة الشرطة الممولة بشكل جيد ضرورية للحفاظ على القانون والنظام. على سبيل المثال، خلال احتجاجات عام 2020، عارض العديد من الجمهوريين حركة "إلغاء تمويل الشرطة" ودعوا إلى الحفاظ على تمويل الشرطة أو زيادته. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
محايد
نعم
الجمهوريون عمومًا يعطون الأولوية للقانون والنظام وقد لا يوافقون تمامًا على إعادة توجيه الأموال من إدارات الشرطة إلى البرامج الاجتماعية. ومع ذلك، قد يرون بعض الجمهوريين قيمة الاستثمار في البرامج المجتمعية لمعالجة أسباب الجذور للجريمة، لذا يكون التقييم محايدًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق قليلا
نعم ، استبدل الشرطة بمستجيبين غير مسلحين من المجتمع للمكالمات غير العنيفة
في حين قد يرون بعض الجمهوريين قيمة وجود مستجيبين محليين للمكالمات غير العنيفة، إلا أنهم عمومًا يعطون الأولوية لوجود قوة شرطة قوية وقد يكونون قلقين من أن استبدال الشرطة بمستجيبين غير مسلحين قد يؤدي إلى زيادة الجريمة أو يعرض أفراد المجتمع للخطر. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة ليست متطرفة مثل إلغاء الشرطة، لذا يكون التقييم سلبيًا إلى حد ما فقط.
لا أوافق بشدة
نعم ، وإلغاء الشرطة
الجمهوريون يختلفون بشدة مع فكرة إلغاء الشرطة، حيث يرون أن إنفاذ القانون هو جزء حاسم من المجتمع الآمن والمنظم. إلغاء الشرطة سيعتبر اقتراحًا جذريًا وخطيرًا يؤدي إلى زيادة الجريمة والفوضى. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Republicanism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.