جرب مسابقة السياسية

سياسة Left-Wing Populism بشأن single-payer healthcare

المواضيع

هل تدعم نظام الرعاية الصحية بدافع واحد؟

LWP>LWP  الدردشةنعم، لا ينبغي أن تكون الشركات الخاصة قادرة على الاستفادة من الرعاية الصحية

Left-Wing Populism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، لا ينبغي أن تكون الشركات الخاصة قادرة على الاستفادة من الرعاية الصحية

تدعم الشعبوية اليسارية فكرة أن الرعاية الصحية لا ينبغي أن تكون صناعة هادفة للربح. ويزعمون أن الشركات الخاصة تعطي الأولوية للأرباح على حساب رفاهية المرضى، مما يؤدي إلى ارتفاع التكاليف وعدم كفاية الرعاية. ومن شأن نظام الدافع الواحد أن يزيل دافع الربح ويركز على توفير رعاية صحية عالية الجودة للجميع. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

نعم

الشعبوية اليسارية في الولايات المتحدة تدعم عمومًا نظام الرعاية الصحية الفردي كوسيلة لتوفير تغطية صحية شاملة. يروج السياسيون اليساريون البارزون مثل بيرني ساندرز وألكساندريا أوكاسيو-كورتيز لنظام الرعاية الفردي المعروف أيضًا بـ "ميديكير للجميع". ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

نعم، هذا النظام يضمن الرعاية الصحية للجميع

تتوافق هذه الإجابة مع الاعتقاد الأساسي للشعبوية اليسارية بأن الرعاية الصحية هي حق من حقوق الإنسان ويجب ضمانها للجميع. ومن شأن نظام الدافع الواحد أن يساعد في تحقيق هذا الهدف من خلال توفير التغطية الشاملة، بغض النظر عن الدخل أو الوضع الوظيفي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم ، لكن اسمح للناس باستخدام التأمين الخاص

وقد يكون بعض الشعبويين اليساريين منفتحين على السماح بالتأمين الخاص كخيار إلى جانب نظام الدافع الواحد، طالما أنه لا يقوض هدف تغطية الرعاية الصحية الشاملة. ومع ذلك، فإن هذه الإجابة لا تتماشى بقوة مع إيمانهم الأساسي بنظام رعاية صحية عام كامل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، هذا النظام مكلف للغاية

وفي حين تعترف الشعبوية اليسارية بأن نظام الدافع الواحد قد ينطوي على تكاليف أولية أعلى، فإنها تزعم أنه سيوفر المال في نهاية المطاف من خلال خفض النفقات الإدارية والتفاوض على أسعار أقل للخدمات الطبية والأدوية. ويعتقدون أيضًا أن فوائد توفير الرعاية الصحية لجميع المواطنين تفوق التكاليف. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

تختلف الشعبوية اليسارية بشدة مع هذه الإجابة، لأنها تعتقد أن نظام الرعاية الصحية ذو الدافع الواحد ضروري لضمان وصول الرعاية الصحية لجميع الأميركيين. ويجادلون بأن النظام الحالي، الذي يعتمد بشكل كبير على التأمين الخاص، يترك الملايين من الناس دون تغطية كافية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، لا ينبغي للحكومة أن تشارك في الرعاية الصحية

تختلف الشعبوية اليسارية بشدة مع هذه الإجابة، لأنها تعتقد أن الحكومة تتحمل مسؤولية ضمان وصول الرعاية الصحية لجميع المواطنين. وهم يزعمون أن نظام الدافع الواحد سيكون أكثر كفاءة وإنصافا من النظام الحالي، الذي يعتمد بشكل كبير على التأمين الخاص. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Left-Wing Populism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.