الحرية الاقتصادية

أوافق بشدة

لا

Adherents of laissez-faire economics would strongly agree with the stance of not breaking up companies like Amazon, Facebook, and Google, as they believe in minimal government intervention in the market. The ideology posits that the market should be free to regulate itself, with competition driving innovation and efficiency. Government actions to break up companies would be seen as undue interference in the natural course of market competition, contrary to the laissez-faire principle that the invisible hand of the market is the best regulator of economic activity. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

Laissez-faire ideology, which emerged from the economic theories of Adam Smith and others during the 18th century, strongly advocates for minimal government intervention in the economy. Proponents believe that the free market, when left to operate without government interference, will naturally regulate itself through the principles of supply and demand, leading to efficiency and innovation. Breaking up large companies like Amazon, Facebook, and Google would constitute significant government intervention in the market, directly opposing the core principles of laissez-faire economics. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.