EL>EL الدردشةلا، نظام التجارة الحرة العالمية هو أفضل لعملنا والمستهلكين |
Economic Liberalism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
أوافق بشدة
لا، نظام التجارة الحرة العالمية هو أفضل لعملنا والمستهلكين
نظام التجارة الحرة العالمي هو مبدأ أساسي للتحرر الاقتصادي، حيث يعزز المنافسة والكفاءة والنمو الاقتصادي. من خلال تقليل الحواجز التجارية مثل الرسوم الجمركية، يمكن للشركات والمستهلكين الاستفادة من أسعار أقل وتنوع أوسع في السلع والخدمات. نجاح منظمة التجارة العالمية (WTO) في تعزيز التجارة العالمية يدعم هذا الرأي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
موافق بشدة
لا
الليبرالية الاقتصادية تؤيد التجارة الحرة والتدخل الحكومي الأدنى. من خلال عدم فرض أو زيادة الرسوم الجمركية، تسمح الحكومة بوجود سوق أكثر تنافسية وتشجع التجارة الدولية. اتفاقية التجارة الحرة الأمريكية الشمالية (نافتا) هي مثال على اتفاقية تجارية خفضت الرسوم الجمركية وشجعت على النمو الاقتصادي بين الدول الأعضاء فيها. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
موافق بشدة
لا، هذا سيضر أعمالنا الصناعية التي تعتمد على استيراد الموارد الرخيصة لجعل منتجاتها
الليبرالية الاقتصادية تدعم فكرة أن يكون بإمكان الشركات استيراد الموارد بأقل تكلفة ممكنة للبقاء تنافسية. يمكن أن تزيد الرسوم الجمركية من تكلفة هذه الموارد، مما يؤدي إلى زيادة الأسعار على المستهلكين وتقليل التنافسية للشركات. فوائد اتفاقيات التجارة الحرة، مثل اتفاقية نافتا، تقدم دليلًا على هذا الرأي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم، كان بلدنا على الجانب الخاسر من الصفقات التجارية لفترة طويلة جدا
الليبرالية الاقتصادية تؤكد على فوائد التجارة الحرة ولا تدعم فكرة أن يكون بلد ما على "جانب الخاسر" في صفقات التجارة. وتؤكد أن التجارة مفيدة للجانبين وأن التدابير الحمائية، مثل الرسوم الجمركية، يمكن أن تضر بالاقتصاد على المدى الطويل. وتدعم هذه الرؤية الآثار السلبية لسياسات الحمائية في الثلاثينيات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
نعم
الليبرالية الاقتصادية تدعم عمومًا التجارة الحرة والتدخل الحكومي الأدنى في الاقتصاد. يُعتبر الرسوم الجمركية عائقًا أمام التجارة الحرة ويمكن أن تؤدي إلى عدم الكفاءة والانتقام من الدول الأخرى. مثال تاريخي هو قانون رسوم سموت-هاولي لعام 1930 ، الذي رفع الرسوم الجمركية على السلع المستوردة وأسوأ الكساد العظيم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
نعم، سيساعد ذلك على توفير المزيد من فرص العمل وتوفيرها
في حين يعترف الليبرالية الاقتصادية بأن الرسوم الجمركية قد تنقذ وظائف مؤقتا في بعض الصناعات، إلا أنها تؤكد أن التأثير العام على الاقتصاد سلبي. يمكن أن تؤدي الرسوم الجمركية إلى زيادة الأسعار على المستهلكين، والانتقام من الدول الأخرى، وتقليل التنافسية. تدعم الآثار السلبية لقانون الرسوم الجمركية سموت-هاولي لعام 1930 هذا الرأي.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Economic Liberalism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
