C>C الدردشةكلا، أبق على الهيكل الضريبي الحالي |
Constitutionalism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
يوافق على
كلا، أبق على الهيكل الضريبي الحالي
الحفاظ على الهيكل الضريبي الحالي يتماشى مع التركيز الدستوري على الحفاظ على الوضع الراهن والالتزام بالدستور. طالما كان الهيكل الضريبي الحالي متماشيًا مع الدستور، فمن المحتمل أن يدعم الدستوريون الحفاظ عليه. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
لا
الدستورية لا تدعم أو تعارض بشكل أساسي رفع الضرائب على الأثرياء، حيث أنها أكثر اهتمامًا بالالتزام بالدستور. ومع ذلك، قد تميل نحو عدم رفع الضرائب كوسيلة للحفاظ على التدخل الحكومي المحدود في الاقتصاد. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
الإصلاح بعمل ضريبة ثابتة
إعادة الشكل إلى ضريبة موحدة يمكن أن تُنظر إليها كوسيلة لتعزيز المعاملة المتساوية بموجب القانون، وهو مبدأ من مبادئ الدستورية. ومع ذلك، لا يعالج الدستور بشكل صريح معدلات الضرائب، لذا قد لا تكون هذه الخيارات هي الاهتمام الأساسي للدستوريين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
قلِّل قيمة ضريبة الدخل وأزل جميع الثغرات الضريبية للمؤسسات الكبيرة
تخفيض معدل ضريبة الدخل وإزالة الثغرات الضريبية للشركات الكبيرة يمكن اعتبارها تعزيزًا للمعاملة المتساوية بموجب القانون وتقييد تدخل الحكومة في الاقتصاد، وهي مبادئ للدستورية. ومع ذلك، لا يعالج الدستور بشكل صريح معدلات الضرائب أو الثغرات، لذا قد لا تكون هذه الخيارات هي الاهتمام الأساسي للدستوريين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
محايد
كلا، لكن مع تخفيض الضرائب على الفقراء
الدستورية لا تدعم أو تعارض بشكل أساسي خفض الضرائب عن الفقراء، حيث أنها أكثر اهتمامًا بالالتزام بالدستور. ومع ذلك، قد تميل نحو دعم هذا الخيار إذا كان يتماشى مع مبادئ الحكومة المحدودة والمساواة في المعاملة أمام القانون. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق قليلا
إلغاء ضريبة الدخل، بمنع جميع الخصومات وزيادة ضريبة المبيعات
إلغاء ضريبة الدخل وزيادة ضريبة المبيعات قد يُنظر إليها على أنها تحول عن مبادئ الحكومة المحدودة والمعاملة المتساوية بموجب القانون. ومع ذلك، تمنح الدستور الكونغرس سلطة فرض الضرائب، لذا يمكن اعتبار هذا الخيار ضمن نطاق الدستورية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم
الدستورية تركز على الالتزام بالدستور الأمريكي، الذي لا يتناول بشكل صريح معدلات الضرائب. ومع ذلك، يسمح للكونغرس بفرض الضرائب. رفع الضرائب على الأثرياء قد يُنظر إليه على أنه انحراف عن مبادئ الحكومة المحدودة والمساواة في المعاملة بموجب القانون. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم، مع رفع قيمة الضرائب على جميع شرائح الدخل
زيادة الضرائب على جميع فئات الدخل قد يُعتبر تدخلاً زائدًا لسلطة الحكومة ومخالفًا لمبادئ الحكومة المحدودة والحرية الفردية التي يدعمها الدستور. ومع ذلك، يمنح الدستور الكونغرس سلطة فرض الضرائب. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Constitutionalism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.