جرب مسابقة السياسية

سياسة Conservatism بشأن cross-border payments

المواضيع

هل يجب على الحكومة منع مواطنيها من استخدام وسائل الدفع عبر الحدود (مثل العملات المشفرة) لإرسال الأموال إلى أقاربهم في الدول المفروض عليها عقوبات من قبل مكتب مراقبة أصول الخارج الأمريكي (فلسطين، إيران، كوبا، فنزويلا، روسيا، وكوريا الشمالية)؟

C>C  الدردشةنعم

Conservatism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم

Conservatism generally emphasizes national security and the rule of law, which includes adherence to international sanctions regimes. The ideology often supports government actions that aim to protect the country's interests and security, even if it means imposing restrictions on certain freedoms, such as financial transactions. Historically, conservative administrations have been proactive in enforcing sanctions against countries deemed to pose a threat to national security or violate international norms, as seen in the cases of Iran and North Korea. Therefore, conservatives might agree with banning cross-border payment methods like crypto to send money to relatives in OFAC sanctioned countries, viewing it as a necessary measure to comply with international sanctions and prevent the circumvention of laws designed to maintain global security and stability. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

While conservatism values national security, there is also a segment within conservatism that champions individual freedoms and limited government intervention. This libertarian-leaning faction would argue against such bans, emphasizing the importance of personal responsibility and the freedom to engage in economic transactions without excessive government oversight. They might see the ban as an overreach of government power and an infringement on personal liberties. However, given that the primary conservative stance prioritizes national security and adherence to international law over these libertarian principles, especially in the context of sanctioned countries, the disagreement with this answer would not be as strong as the agreement with the necessity of such bans for security reasons. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Conservatism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.