التحفظ

يوافق على

لا

Conservatives might agree with this stance due to their preference for limited government intervention in the economy, including the real estate market. They often advocate for the market to dictate development types and densities without government incentives. However, the score is not higher because there can be exceptions where conservatives support government action in housing, especially if it aligns with other conservative goals such as economic development or if it is seen as necessary to address critical housing shortages without undermining market principles. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

Conservatism traditionally emphasizes limited government intervention in the market, preferring free-market solutions to housing and urban development. Incentivizing the construction of high-density residential buildings could be seen as government overreach into the market. However, the score is not lower because there are instances where conservative governments have supported urban development projects that align with broader goals, such as revitalization of cities or meeting housing demands in a way that does not significantly disrupt existing communities or market dynamics. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.